再谈藏传因明的应成推论式_祁顺来


时间:2016年7月15日  |   作者:祁 顺 来   |   来源:藏学院  |   阅读:2701  |   评论:0

      应成推论 式是藏传 因明的主要推理形式 。 因这种推论式 明显具有驳斥对方 ( 敌论 者 ) 观 点的性能 , 这就使它具备了其它 因明论 式无 法取代 的特殊功能 。 应成式在推理过 程中 , 如何 显示其推理特征和 驳斥性能 , 这是我们探讨应 成论式时无法 回避的首要 问题 , 也是讨论应成 论式结构特点及其作用的核心问题 。 应成推论 式的推理规则 , 是 以 “ 立因” 和 “ 实遍” 两个判断为前提 , 并 以这两个前提 的 逻辑关系和共 同概念 的作用 , 推导出一 个必 然性结论的演 绎推理 。 应成式对其 “ 立因” 和 “ 实遍” 两个前提判断的真实与虚假无具体规定 , 但要求这两 个前提必 须是 一个被量识认定 或被对 方 ( 敌论者 ) 所认 许的判断 。 换言 之 , 应 成式的两个前提必 须是一 个无逻辑错误 的真 实判断 , 或者是 一个虽不 真实但被敌论 者认许的虚假判断 。 应成式对其立宗的要 求 , 必须是 一个被量识 否定或 与敌论者观点 相矛盾 的命题 。 或 者说 , 应成式 的立宗必须是一个敌论者认 许但被量识否定 , 具有某种逻辑错 误 的虚假判 断 , 或者是一个虽 然真实 , 但与敌论者观点相 矛盾 , 被敌论 者所反 对的判断 。 具有这两个特点的立宗命题直 接或间 接地否定 了对方 的观点 , 使应 成式自然地产生 了驳斥对方 观点的功能 。 根据应 成式立宗的两个特点 , 应成式的驳斥形 式也随之变为 “ 立宗被量识否 定” 应成和 “ 立宗 与敌论 者观点相矛盾 ” 应成两种 。 藏族 因明 学家对这两种应 成反 驳形式称之 为 引能立应 成和不 引能立应 成 。 为进一 步明确掌握 应成式的 特点和功能 , 这里我 们 对应成式的两种驳斥 形式作一简要分析 , 以探求应 成式如何 以 因明推 理形式进行反驳以及应 成 式驳斥形式在逻辑学 “ 反驳论 证 ” 方 面 的科学价值 。

全文请下载PDF阅读

 
编辑:杰青